Krajský soud v Hradci Králové se opět zabýval kauzou prodeje náchodského pivovaru z roku 2009 a zamítl žalobu Pivovaru HOLBA, a. s. Svým rozhodnutím zamítl jak žalobu na to, aby soud určil že smlouva mezi městem Náchod a společnosti LIF je neplatná, tak i žalobu na určení, že město je stále vlastníkem akcií pivovaru.
Soud v odůvodnění rozvinul svůj právní závěr o absenci naléhavého právnímu zájmu společnosti Holba na podané žalobě, zejména s ohledem na to, že město by ani v případě úspěchu žaloby společnosti Holba povinnost s touto společností uzavřít kupní smlouvu k předmětným akciím, a tedy právní postavení společnosti Holba by se nijak nezměnilo. Důležitým faktem je také skutečnost, že soud dosti kategoricky odmítl tvrzení společnosti Holba ohledně antedatace kupní smlouvy, kdy podle soudu žádný z navržených důkazů tuto skutečnost neprokazuje.
Proti rozsudku se lze ve lhůtě 15 dnů odvolat. O odvolání by pak rozhodoval Vrchní soud v Praze.
Další zprávy /